哈佛缘何要求撤销31篇论文？
►哈佛医学院称前哈佛医学院布列根和妇女医院再生医学中心主任piero anversa的31篇论文存在伪造、篡改数据。
撰文 | 何东明
责编 | 叶水送 陈晓雪
●●●
近年来，随着学术造假丑闻不时涌现，学术诚信日益引起科学界与公众关注。10月15日，哈佛医学院对外宣告“确定piero anversa 的31篇论文存在伪造与篡改数据，已通知相关期刊”，这无疑又是学术界大地震。
piero anversa曾担任哈佛医学院布列根与妇女医院再生医学中心主任。
2007年，anversa入职哈佛医学院。他因2001年首次发现将来自骨髓的c-kit细胞注射到小鼠受损的心肌中会产生新的肌肉组织而声名大噪，但事后多个实验室声称重复不出他的实验结果。根据《纽约时报》报道，anversa对此的回复是，“你们这些人不懂怎么做”。
随后的2003年，anverda在《细胞》（cell）发文称，不需要骨髓干细胞就能实现心肌的修复，因为存在成年的心脏干细胞，在体外扩增后送回心脏就可以替代并修复受损的细胞。
而根据《纽约时报》报道，霍华德·休斯研究所和辛辛那提儿童心脏研究所的jeffery d. molkentin称，仍然没有人能够重复这些实验。
2014年，molkentin发表的一项研究称，成年小鼠心脏中的c-kit细胞几乎从未产生过新的心肌细胞。这一结果很快被其他独立研究团队重复并证实。
2014年，anversa发表在《循环》（circulation）杂志的一篇论文被撤，原因是合作者写信给杂志称论文发表的数据并非他们生成的数据。同年，《柳叶刀》发表了对他另一篇论文的关注。
►circulation和lancet先后撤回以及发布对他论文的关注
此后，anversa被指控学术造假。2015年，他从哈佛医学院及其附属医院布列根和妇女医院（brigham and women's hospital，bwh）离职。
哈佛医学院与布列根和妇女医院从2013年1月开始调查anversa的工作。2017年，anversa与两名同事被起诉欺诈性获取联邦资金，布列根和妇女医院为此支付1000万美元以达成和解。
哈佛方面表示，将严格根据机构政策和适用法规审查与处理该事件。但涉事论文最终是否会被撤稿，还有待观察。若全部撤回，将使他进入全世界撤稿排名前20位。
►遭撤稿全球前30名单，anversa总数将跃居前20名
据stat新闻与《撤稿观察》(retraction watch)联合报道，anversa已去苏黎世大学，但发邮件至新邮箱都会被弹回无法联系上。anversa实验室一位前研究员还通过《撤稿观察》控诉了在他实验室的恐惧与对言论的管控。
在这个需要学术诚信的时代，对此次撤稿事件意义，“显而易见的是需透明度，科学界需知道发生了什么，为何要撤回论文，”耶鲁大学心脏病专家krumholz教授表示。
参考资料：
1.harvard and the brigham call for 31 retractions of cardiac stem cell research -stat https://www.statnews.com/2018/10/14/harvard-brigham-retractions-stem-cell/
2.braggadacio, information control, and fear: life inside a brigham stem cell lab under investigation
http://retractionwatch.com/2014/05/30/braggadacio-information-control-and-fear-life-inside-a-brigham-stem-cell-lab-under-investigation/
3.bone marrow cells regenerate infarcted myocardium | nature https://www.nature.com/articles/35070587
4.c-kit cells minimally contribute cardiomyocytes to the heart |
nature https://www.nature.com/articles/nature13309
5.the retraction watch leaderboard – retraction watch
http://retractionwatch.com/the-retraction-watch-leaderboard/
6. notice of retraction - cardiomyogenesis in the aging and failing human heart. circulation. 2012;126:1869–1881
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/pmc4381955/
7. expression of concern: the scipio trial - the lancet
https://doi.org/10.1016/s0140-6736(14)60608-5
8. harvard calls for retraction of dozens of studies by noted cardiologist-new york times
https://www.nytimes.com/2018/10/15/health/piero-anversa-fraud-retractions.html?action=click&module=well&pgtype=homepage§ion=health
9. adult cardiac stem cells are multipotent and support myocardial regeneration-cell
https://doi.org/10.1016/s0092-8674(03)00687-1
制版编辑 | 皮皮鱼
更多精彩文章：
▼▼▼点击“阅读原文”，直达知识分子书店。
