盖茨基金会最新报告:公平的疫苗接种更符合全球利益-凯发游戏

  盖茨基金会最新报告:公平的疫苗接种更符合全球利益-凯发游戏

盖茨基金会最新报告:公平的疫苗接种更符合全球利益

2020/09/17
导读
这是一场协同合作的战斗,而非零和博弈的游戏

pixabay.com


撰文 | 任知微

责编 | 陈晓雪

 

●        ●        


新冠疫情带给世界的灾难还在继续,疫苗是终止这场灾难的重要武器之一。比尔及梅琳达·盖茨基金会在今年9月发布的第四份《目标守卫者报告》指出,公平的疫苗接种可以挽回更多人的生命。


报告援引了美国东北大学的生物和社会技术系统模拟实验室(mobs lab)对新冠疫苗的接种状况所做的建模分析,其对比了 “疫苗优先分配给高收入国家” 和 “疫苗按人口比例分配给所有国家” 两种情况下的可避免死亡人数占比。推算结果表明,如果将疫苗优先分配给高收入国家,会避免33%的死亡。但若采用相对公平的疫苗接种方式,让所有国家按照人口比例分配接种疫苗,死亡避免率则可高达61%,近乎前者的两倍。

 

图源:2020目标守卫者报告


也就是说,即使不考虑道义因素,从功利计算的角度看,公平的疫苗接种方式仍旧是最佳选择。

 

需要注意的是,此次 mobs lab 的建模设定属于 “反事实情景” ——假设全球在今年3月中旬就已经研制出新冠疫苗并可临床使用。所以,该模型并非对未来做出预测,而是对过去事实的已有数据进行分析。

 

尽管 mobs lab 的模型可以模拟今年春季的疫苗部署情况,但是对于可能发生的第二次 covid-19 浪潮,建模推算是否仍然成立?

 

mobs lab 的负责人 vespignani 对此问题的回应是:“这只是第一步。” 在此模型中,仍有许多未知因素无法解释,例如,未来几个月将有多少人免疫,疫苗的实际效率如何,即使各国能够获得足够的药物剂量,他们是否具备相应的资源和能力来协调和分配它们?


东北大学研究员 chinazzi 认为,虽然关于国家如何分配疫苗的决定不应仅仅基于一种模型作出判断,但至少已知模型的结果非常明晰:“当国家之间进行协同合作时,死亡人数可以减少一半。”

 

这些数据和推算都大概率地指向全球合作的必然性——无论你身处何处,也无论你的国家贫穷或者富有,谁都不能独善其身。


在为《目标守卫者报告》撰写的文章中呼吁,为了控制病毒肆虐并结束疫情,世界各国需要尽快就以下三项任务展开合作: 


1. 在短期内开发诊断和治疗手段控制疫情,在中期内研发出疫苗结束疫情; 


2. 尽我们所能,以最快的速度制造出尽可能多的检测试剂和疫苗; 


3. 将这些工具公平地分配给最需要它们的人,不论他们身处何地,不论贫穷还是富有。


“进步是可能的,但并非必然”,这不仅是 “目标守卫者” 的口号,也是对各国应对新冠肺炎疫情的严肃提醒:这是一场协同合作的战斗,而非零和博弈的游戏。进步能否实现,取决于各国的行动。

 

参考文献:

[1]比尔及梅琳达·盖茨基金会.新冠肺炎:全球视角——2020年目标守卫者报告

[2] emily arntsen.if rich countries monopolize covid-19 vaccines,

it could cause twice as many deaths as distributing them equally. [eb/ol](2020-09-14)[2020-09-16] .https://news.northeastern. edu/2020/

09/14/16] if-rich-countries-monopolize-covid-19-vaccines-it-could-cause-twice-as-many-deaths-as-distributing-them-equally/

 

 制版编辑 皮皮鱼

参与讨论
0 条评论
评论
暂无评论内容
知识分子与盖茨基金会合作专栏,聚焦全球健康和发展领域的重要议题、传播新知、探讨基于科学与实证的凯发游戏的解决方案。
订阅newsletter

我们会定期将电子期刊发送到您的邮箱

go
网站地图